ЗАПОБІГАННЯ І РЕАГУВАННЯ НА КАТУВАННЯ У СЛІДЧИХ ІЗОЛЯТОРАХ: ПРАВА ПІДОЗРЮВАНИХ, ЩО ТРИМАЮТЬСЯ ПІД ВАРТОЮ

Автор(и): Гречанюк С. К., Зливко С. В.

Місце роботи:

Гречанюк С. К.,

доктор юридичних наук, професор, ректор,

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0003-2000-9523;

Зливко С. В.,

доктор юридичних наук, доцент,

професор кафедри адміністративного та конституційного права

Навчально-наукового інституту права,

правоохоронної діяльності та психології,

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0003-2732-3144

Мова: українська

Кримінально-виконавча система: Вчора. Сьогодні. Завтра. 2025. № 1 (17): 9–26

https://doi.org/

Анотація

У статті здійснено аналіз правових механізмів запобігання катуванням у слідчих ізоляторах, розглянуто міжнародні та національні стандарти захисту прав підозрюваних. Досліджено практику Європейського суду з прав людини, а також рекомендації Комітету ООН проти катувань та Європейського комітету із запобігання катуванням. Визначено ключові проблеми, що перешкоджають ефективному розслідуванню випадків жорстокого поводження, та запропоновано першочергові заходи для покращення правозахисних механізмів.

Ключові слова: катування, тортури, слідчі ізолятори, тримання під вартою, права людини, права підозрюваних, права в’язнів, захист прав, поводження з в’язнями, Європейський суд з прав людини, міжнародні стандарти, правозахисні механізми, правоохоронні органи, в’язничний менеджмент.

Список використаних джерел

  1. Булавіна С. Є., Гороть А. М. Заборона катування або нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження або покарання в міжнародному праві як механізм забезпечення прав людини. Історико-правовий часопис. 2023. Т. 21. № 2. С. 23–30.
  2. Гаврильців М. Т. Захист прав людини в умовах війни (за матеріалами рішень Європейського суду з прав людини). Конституційні права і свободи людини та громадянина в умовах війни та післявоєнний період. Львів, 2023. С. 31–34.
  3. Скрекля Л. І. Жорстокість як наскрізне кримінально-правове поняття : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2014. 18 с.
  4. Телесніцький Г. Н. Кримінальна відповідальність за катування: порівняльно-правове дослідження : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2013. 20 с.
  5. Телесніцький Г. Н. Кримінальна відповідальність за катування: порівняльно-правове дослідження : дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2013. 265 с.
  6. Тімофєєва Л. Ю. Гуманістична парадигма: досвід, виклики та перспективи кримінального права України. Харків : Право, 2020. 280 с.
  7. Тімофєєва Л. Ю. Гуманне та нелюдське поводження в кримінальному праві України в умовах кризи та невизначеності. Новітні кримінально-правові дослідження – 2020 : альманах наукових праць. Миколаїв : Миколаївський ін-т права НУ ОЮА, 2020. С. 133–140.
  8. Тімофєєва Л. Ю. Катування та нелюдське поводження в контексті сучасної практики Європейського суду з прав людини. Вісник Асоціації кримінального права України. 2020. Т. 2. № 14. С. 136–153.
  9. Туляков В. О. Призначення більш суворого покарання у сучасних умовах. Гуманізація кримінальної відповідальності : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. симпозіуму (16–17 листопада 2018 р., м. Івано-Франківськ). Івано-Франківськ : Університет Короля Данила, 2018. С. 257–260.
  10. Хилюк С. В. Lex stricta як складова принципу законності у кримінальному праві в інтерпретації Європейського суду з прав людини. Часопис Академії адвокатури України. 2014. Т. 7. № 3 (24). С. 92–103.
  11. Шишкіна Е. В. Концепція заборони неналежного поводження з людиною та її еволюція в діяльності Ради Європи: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11. Київ, 2009. 24 с.
  12. Лобчук та інші проти України (Lobchuk and others v. Ukraine) : рішення Європейського суду з прав людини від 09 лютого 2023 року, заява № 36871/20 та 6 інших заяв. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/974_j48#Text (дата звернення: 26.02.2025).
  13. Бекетов проти України (Beketov v. Ukraine) : рішення Європейського суду з прав людини від 19 лютого 2019 р. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_d19#Text (дата звернення: 15.02.2025).
  14. Європейський механізм захисту прав людини : курс EdEra. URL: https://courses.ed-era.com/courses/course-v1:EdEra+HR201+hr101/ (дата звернення: 15.02.2025).
  15. Кіпр проти Туреччини : рішення Європейського суду з прав людини від 10 травня 2001 р., заява № 25781/94. URL: https://rm.coe.int/ 16806b5964 (дата звернення: 15.02.2025).
  16. Комітет ООН проти катувань. Висновки і рекомендації щодо п’ятої періодичної доповіді України. URL: https://library.khpg.org/ index.php?id=1181120144 (дата звернення: 20.02.2025).
  17. Європейський комітет із запобігання катуванням. Доповідь за результатами візиту до України у 2020 році. URL: https://www.coe. int/uk/web/kyiv/-/how-to-improve-conditions-in-ukrainian-prisons-presentation-of-the-analysis-of-the-recommendations-of-the-european-committee-for-the-prevention-of-tor (дата звернення: 20.02.2025).
  18. Гарумов проти України (Garumov v. Ukraine) : рішення Європейського суду з прав людини від 06 червня 2019 р., заява № 70043/17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_e27#Text (дата звернення: 15.02.2025).
  19. Результати роботи Департаменту у напрямі прав в’язнів у 2024. Презентація заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань за результатами 2024 року. URL: https://surl.li/mlplfu (дата звернення: 25.02.2025).
  20. Європейський комітет із запобігання катуванням. Доповідь за результатами візиту до України у 2023 році. URL: https://rm.coe.int/ 1680b0e1f9 (дата звернення: 26.02.2025).
  21. Виконання наказу ЦОЗ ДКВС України. 01.02.2023. URL: https://coz.kvs.gov.ua/?p=10315 (дата звернення: 26.02.2025).

[collapse]

Читати далі

 

©2024. Пенітенціарна академія України